Auteur Topic: ankers  (gelezen 2348 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Arjan68

  • VIP all-round prutser
  • Special Guest
  • Officier
  • ****
  • Berichten: 2.732
  • Geslacht: Man
ankers
« Gepost op: december 19, 2011, 18:30:39 pm »
Zijn er regels of richtlijnen voor de afmeting van de ankerstok ten opzichte van het anker ?

Bij de kit van de Resolution zitten wat misvormde klompen hout die voor de stokken door moeten gaan. Die moet ik dus scratchen en dan wil ik het meteen goed doen.

En nu ik toch bezig ben: is de grootte van een anker te berekenen naar de afmetingen van het schip ? Ze lijken me bij de Resolution wat klein
"Een schip is altijd een compromis" © Ab Hoving

Offline amazone

  • Speedy
  • SCHEEPSBOUWMEESTER
  • Kapitein
  • ****
  • Berichten: 4.961
  • Geslacht: Man
Re: ankers
« Reactie #1 Gepost op: december 19, 2011, 18:43:11 pm »
men neemt 2/5 van de wijte van het schip en zo lang moet de schacht zijn.

volgens het boek van de 7 prov.
witsen maakt ze iets kleiner
the end-product is not the model, but the knowledge of the building process itself

Offline Beagle

  • Administrator
  • admiraal
  • ******
  • Berichten: 5.546
  • Geslacht: Man
  • Antwerpen
Re: ankers
« Reactie #2 Gepost op: december 19, 2011, 18:54:46 pm »
de goede regel vind je in het boek van de Prins willem Door ketting.
die geeft de juiste formules.  het begint met het gewicht in ponden van het anker. daaruit volgt dan de lengte van de stok van het anker.
uit die lengte wordt al de rest bepaald.

als je wil ga ik morgen er naar op zoek.

zie in je mail
proef excel bestandje met  de maten van ankers, berekend vanuit  gewicht en breedte schip.
Ship modelling is not a hobby, it has become a way of live. © Brian King.
Als je ouder wordt, wordt alles slechter, behalve het vergeten, dat wordt steeds beter ...
Geen kennis zonder kunde, Geen kunde zonder Kennis. © Ab Hoving

Grtz Erik

Offline amateur

  • Betweter
  • Officier
  • ****
  • Berichten: 2.164
  • Geslacht: Man
Re: ankers
« Reactie #3 Gepost op: december 20, 2011, 07:21:27 am »
@Dirk: Arjan bedoelt niet de schacht, maar de lengte van dat stuk hout aan de schacht.
Moet ik zelf ook nog een keer uitzoeken, want wat Corel meelevert deugt ook helemaal niet,
niet wat betreft maten, en zeker niet wat betreft zaagrichting. (haaks op de nerf gezaagd  :?)

Jan


Offline Arjan68

  • VIP all-round prutser
  • Special Guest
  • Officier
  • ****
  • Berichten: 2.732
  • Geslacht: Man
Re: ankers
« Reactie #4 Gepost op: december 20, 2011, 07:25:37 am »
Bedankt voor de info. Ik zal het vanavond allemaal eens nameten.

Ik zal er maar van uit gaan dat de engelsen ongeveer de zelfde formules aanhielden  voor hun ankers :wink:
"Een schip is altijd een compromis" © Ab Hoving

Offline Beagle

  • Administrator
  • admiraal
  • ******
  • Berichten: 5.546
  • Geslacht: Man
  • Antwerpen
Re: ankers
« Reactie #5 Gepost op: december 20, 2011, 07:27:23 am »
arjan je proef excel bestandje;  (je moet het nog wel eens even testen) , geeft de Engelse en US maten maten, die zijn anders dan de hollanders !!!
gewicht anker  = (breedte/3 )*(breedte/3) * 10 * 2
stok lengte US = breedte *4/10
Ship modelling is not a hobby, it has become a way of live. © Brian King.
Als je ouder wordt, wordt alles slechter, behalve het vergeten, dat wordt steeds beter ...
Geen kennis zonder kunde, Geen kunde zonder Kennis. © Ab Hoving

Grtz Erik

Offline Beagle

  • Administrator
  • admiraal
  • ******
  • Berichten: 5.546
  • Geslacht: Man
  • Antwerpen
Re: ankers
« Reactie #6 Gepost op: december 20, 2011, 08:14:50 am »
nu ik mijn berekeningen van gisteren herzien .....  weet ik niet meer hoe ik het gedaan heb.

help :marine: :screen:

stel breedte schip = 40 voet
gewicht anker = (breed/3) *(breed/3) * 10 *2    -->   40/3  *  40/3  * 10 *2  -->  3556 pond  ( deze formule komt uit een UK boek.)
gewicht schacht = 8/15 van het totaal gewicht  ---> 1896 pond.

Stok = lengte schacht + ring =  Breedte * 4/10 in voet  --> 40 *0,4 = 16 *304,8 ---> 4876,8   mm.   
en nu komt het.
de ring =  1/7 van de stok  --> 4876,8 /7  =  696,7 mm.
de schacht = stok - ring  = 4876,8 - 696,7 = 4180 mm.  ( Afgerond.)

hoe bereken je nu de  maat van een vierkantig stuk ijzer van  4180 mm. lang. ( daar schijn ik de mist in te gaan.)

ik dacht gewicht /s.g. geeft volume.  --->1896 pond* 493  =  934728  gr.
delen door s.g. = volume   =   121393 cm3

volume /lengte  --> oppervlakte  ?
121393 / 4180  = 29,04  cm2
zijde = Wortel uit het oppervlak   =  5,4 cm.

wat doe ik verkeerd. ???  ik vind die schacht nogal dun voor een stokanker.

Ik zie het al ik deel cm. door mm.
volume /lengte  --> oppervlakte  ?
121393 cm3  / 418  = 290,4  cm2
zijde = Wortel  -->  17 cm.....


Dat lijkt er meer op met het prentje dat in mijn kop zit.




Ja arjan,  dan ik mijn testbestandje fout. sorry.

Ship modelling is not a hobby, it has become a way of live. © Brian King.
Als je ouder wordt, wordt alles slechter, behalve het vergeten, dat wordt steeds beter ...
Geen kennis zonder kunde, Geen kunde zonder Kennis. © Ab Hoving

Grtz Erik

Offline Beagle

  • Administrator
  • admiraal
  • ******
  • Berichten: 5.546
  • Geslacht: Man
  • Antwerpen
Re: ankers
« Reactie #7 Gepost op: december 20, 2011, 08:58:08 am »
en dank zij arjan zijn eenvoudige vraag  staat er weer een nieuwe Howto in de download sectie.
Ship modelling is not a hobby, it has become a way of live. © Brian King.
Als je ouder wordt, wordt alles slechter, behalve het vergeten, dat wordt steeds beter ...
Geen kennis zonder kunde, Geen kunde zonder Kennis. © Ab Hoving

Grtz Erik

Offline Beagle

  • Administrator
  • admiraal
  • ******
  • Berichten: 5.546
  • Geslacht: Man
  • Antwerpen
Re: ankers
« Reactie #8 Gepost op: december 20, 2011, 09:49:49 am »
en hier staan alle verhoudingen nog even in een tekening.
Let op sommige gebruiken een cirkelboog als anker arm, anderen een  veelhoek; doch ze hebben beiden hetzelfde center-punt

denk eraan !!!  voor de eenvoud heb ik de stok in hetzelfde vlak getekend als de armen. NOrmaal staat die stok Haaks op de armen..


Ship modelling is not a hobby, it has become a way of live. © Brian King.
Als je ouder wordt, wordt alles slechter, behalve het vergeten, dat wordt steeds beter ...
Geen kennis zonder kunde, Geen kunde zonder Kennis. © Ab Hoving

Grtz Erik

Offline Arjan68

  • VIP all-round prutser
  • Special Guest
  • Officier
  • ****
  • Berichten: 2.732
  • Geslacht: Man
Re: ankers
« Reactie #9 Gepost op: december 20, 2011, 11:00:35 am »
Simpele vragen hebben vaak complexe antwoorden  :wink:

Als ik die laatste tekening bekijk dan valt me op dat de meeste modellen veel te dunne stokken hebben. Dan zit Corel er niet eens zo ver naast, ze zijn alleen lelijk gezaagd.
Vanavond meer hierover.
"Een schip is altijd een compromis" © Ab Hoving

Offline Beagle

  • Administrator
  • admiraal
  • ******
  • Berichten: 5.546
  • Geslacht: Man
  • Antwerpen
Re: ankers
« Reactie #10 Gepost op: december 20, 2011, 12:33:46 pm »
tekening is niet op schaal Arjan.  Dient enkel om de maten te kunnen weergeven.  Daarvoor moet je het rekenbestand raadplegen.
Ship modelling is not a hobby, it has become a way of live. © Brian King.
Als je ouder wordt, wordt alles slechter, behalve het vergeten, dat wordt steeds beter ...
Geen kennis zonder kunde, Geen kunde zonder Kennis. © Ab Hoving

Grtz Erik

Offline Arjan68

  • VIP all-round prutser
  • Special Guest
  • Officier
  • ****
  • Berichten: 2.732
  • Geslacht: Man
Re: ankers
« Reactie #11 Gepost op: december 20, 2011, 18:59:08 pm »
Complimentje voor Corel (en voor Erik natuurlijk) ! De afmetingen van het kit-anker kloppen bijna exact met de spreadsheet  :D
Dat scheelt me weer flink wat scratchwerk.
"Een schip is altijd een compromis" © Ab Hoving